Eutanasia. ¿Vivir o Morir?

Para mantener informado al público lector de este blog informaremos de a lo que le llaman eutanasia.

Para ello me apoyaré en un caso con una base real, verdadera, actual y profunda que a dado la vuelta a todo el mundo. Estamos ante el interesante caso o porque no decir, ante la vida de Eluana Englaro ( Italia ). Esta fue una mujer Italiana, que permaneció en coma irreversible desde el 18 de enero de 1992 hasta la fecha de su muerte, durante 17 largos y dolorosos años. Sí, han leído bien, 17 años de su vida perdidos, 17 años en una cama tumbada, dependiendo de una máquina que le proporcionaba alimento y la mantenía hidratada, es decir, la mantenia viva. Ante esta situación irreversible el padre apoyó en todo momento la posibilidad de dejar de suministrar alimentos y dejarla morir, porque el contaba que su hija asi lo habría querido en caso de quedar en estado de coma o vegetativo. Era lo quería y deseaba. Sin embargo el caso generó un gran debate en torno a la Eutanasia, tal fue el conflicto que se produjo que llego al ámbito político y judicial.
Finalmente la mujer Italiana murió al dejar de suministrarla alimento, al “desenchufarla”.

¿Y a eso se llama vivir?

A estar 17 años frustrada en una cama, sin sentir ni padecer. Y además la mujer no podía transmitir su propia opinión ante la situación, ante lo que hacer con su propia vida. Teniendo que dejar la dura decisión de que el padre y la familia decidiera por ella basandose en lo que ella había pedido y lo que era mejor para ella.

Lo primero que hay que reflexionar y pensar detenidamente, es la situación del padre y la familia. Querían aplicar la eutanasia pero no podían ante una sociedad y justicia que no la aceptaba ni apoyaba. Pero realmente era la decisión de Eluana, su decisión y la de la familia, ¿Por qué no cumplirla? Para que iba a estar esa pobre mujer enganchada a una cama sin poder hacer nada durante tanto tiempo, en estado vegetal, estando realmente muerta en vida. A eso no se le llama vivir, por mucho que duela y por mucho que quieras tener a esa persona a tu lado, en esos casos habría que aplicar la eutanasia al estar tanto tiempo en coma y en estado vegetal, y ver que realmente no puedes hacer nada por un ser querido. Ya que ella no podía transmitir si queria morir o no, que mejores personas para decidirlo que la familia. Es duro pero es así, por eso en este caso estoy de acuerdo con que se apoye y aplique la eutanasia.

En otros casos había que estudiar durante un tiempo el estado del paciente, ver si realmente va a poder realizar una vida “ normal ” o simplemente llegar a moverse sin permanecer en un estado vegetativo. Poder realmente hacer su vida y disfrutar de ella sin depender de nadie, y menos de una máquina. Para ello habría que aplicar unas leyes en las que se aceptara esa opción, como por ejemplo se hace en la donación de órganos. Hoy en día al ser mayor de edad (18 años) o incluso antes, ya puedes decidir y firmar si cuando se produzca tu muerte quieres donarlos o no. En la eutanasia yo aplicaría lo mismo. Y si no llegas a esa edad, y sufres esa enfermedad mas joven, dejar que los médicos, familiares y la justicia tomaran las decisiones que creyeran convenientes ante el caso. Aplicando así, una mano inocente que no tuviera el peso ni los cargos de al “ desenchufar la máquina ” y como consecuencia al provocar la muerte de una persona estar cometer un delito. Estos serían algunas de las medidas que yo adoptaría para esta enfermedad, partiendo de cambios en la justicia que fueran necesarios.

Al fin y al cabo cada uno tiene el derecho de elegir el momento de su vida en el que desea morir, y como quiere hacerlo, dentro de las posibilidades que tengas dentro de una enfermedad de este grado. Y si ni si quiera se puede realmente vivir en vida, para eso mejor no existir.